Snow azt mondta: 2015.02.07. 13:06

Vékonybél röntgensugár báriummal

Kedves fórum felhasználók?
Érdekli:
-van valami? mit láthatunk?
-Mennyi ideig tart és hogyan szerveződik?

Beléptem az SSC-be, de magyarázataik meglepődtek - mondják, az előkészítés nem szükséges. Mire a kutatás nem tud tájékozódni, mint pl. Nem értem, hogyan végezzük a tanulmányt? Báriumot inni és félóránként ragyogni kezd, hogy lássa, hogy a bárium elérte-e a vékony.

Lyolya mondta: 2015.07.07. 14:08

Denny azt mondta: 2015.02.07. 15:17

Ügyeljen arra, hogy üres gyomorban, más készítményre nincs szükség. Mert az időtartam valóban mindenkinek a saját útján, például körülbelül 2 órát vett igénybe. Lehetővé teszi a szűkítés, a divertikulumok, a fekélyek stb. az eljárást végző orvos tapasztalataitól függ

Ui arról, hogy az ásványvíz soha nem hallott

Snow azt mondta: 07/03/2015 14:54

Mouse azt mondta: 07/03/2015 14:59

Snow azt mondta: 07/03/2015 15:46

Mouse azt mondta: 07/03/2015 16:02

Snow mondta: 07/03/2015 17:55

Mouse azt mondta: 07/03/2015 18:09

A SanPiN 2.6.1.1192-03 szerint a megelőző orvosi röntgen eljárások és tudományos vizsgálatok során a sugárzás dózisa nem haladhatja meg az 1000 µSv-et (mikrohullám) évente. Azonban megelőző tanulmányokról beszélünk, és nem az orvosi, ahol a megengedett dózis sokkal magasabb. Mi az 1000 µSv? Sokat vagy egy kicsit? 1000 mkSv körülbelül:

- 500 megfigyelő kép (2-3 μSv), amelyet radiovizográf segítségével nyertek
- 100 azonos kép, de jó röntgenfilmet használ (10-15 μSv)
- 80 digitális ortopantomogram * (13-17 µSv)
- 40 film ortopantomogram (25-30 µSv)
- 20 számítógépes tomogram * (45-60 μSv)

Andrey108 mondta: 07/03/2015 18:49

A SanPiN 2.6.1.1192-03 szerint a megelőző orvosi röntgen eljárások és tudományos vizsgálatok során a sugárzás dózisa nem haladhatja meg az 1000 µSv-et (mikrohullám) évente. Azonban megelőző tanulmányokról beszélünk, és nem az orvosi, ahol a megengedett dózis sokkal magasabb. Mi az 1000 µSv? Sokat vagy egy kicsit? 1000 mkSv körülbelül:

- 500 megfigyelő kép (2-3 μSv), amelyet radiovizográf segítségével nyertek
- 100 azonos kép, de jó röntgenfilmet használ (10-15 μSv)
- 80 digitális ortopantomogram * (13-17 µSv)
- 40 film ortopantomogram (25-30 µSv)
- 20 számítógépes tomogram * (45-60 μSv)

Irrigoszkópiát. A kettőspont vizsgálata

Bélröntgen

Valójában az irrigoszkópia csak egy nagy beöntés krétával. Két liter folyadékot öntsünk belsejébe. Az összes erősséged miatt elviselsz, amíg nem veszi fel a béled minden oldaláról, majd a golyóval repülsz, hogy megszabaduljon a folyadéktól. Akkor azonban jöjjön vissza, és ismét röntgenfelvételt készít az üres bélen. Úgy érzi, hogy nem árt, nem ijesztő, csak egy kicsit undorító az időben beöntés.

Sokkal inkább kellemetlen az irrigoszkópia előkészítése. Ugyanúgy megy át, mint a kolonoszkópia előkészítése. Ez egy különleges diéta néhány nappal az eljárás előtt, és a bélrendszer speciális röntgenkészítményekkel történő tisztítása este és reggel a bél röntgen előtt.

A salakmentes étrend, amelyet az eljárás előtt három nappal meg kell figyelni, kizárja a rostokban, rostokban és más, rosszul emészthető élelmiszerekben az élelmiszerekből származó ételeket. Ezeknek a termékeknek a listáját, valamint a jóváhagyott termékek listáját általában a betegnek adják az irrigoszkópiához való továbbítással együtt. Én, mint a legtöbb valószínűséggel, örömmel tekintettem ezt a listát csak az eljárás előtti este, amikor megvettem Moviprepet, hogy megtisztítsam a beleket. Ezért elfelejtettem követni a diétát. Azonnal ivott egy hashajtó. És semmi. Általában mindent megtisztítottak és salakokkal.

A Movipred szintén külön dal. Ez hashajtó, amely a lenyelés után két órát megfordítja a teljes belét, hogy az egész tartalom egy golyóval repüljen ki belőle. Ez valószínűleg a bélrendszer röntgenében a legkellemetlenebb, és nem maga az eljárás.

Nos, és természetesen a röntgensugárzás során kapott sugárzás mennyiségét. Különösen, ha nem az év első képei. A pillanatképek néhány szögből több darabból állnak.

És általában az irrigoszkópia nem biztos, hogy félni kell. Különösen a kolonoszkópiával összehasonlítva.

Megtettem. )) Fluoroszkópia, irrigoszkópia előkészítése és eljárása!

Comments

Holnap ez az eljárás várható (kolonoszkópia). Megvettem Fortrans-t, ami már megdöbbentette a nevet. és a tisztítás után még nem iszol?

érzéstelenítéssel. A legrosszabb a tisztítás. De minden rendben volt. Bár remeg, mint egy fürdő levél. Az érzéstelenítést azonnal elaludták, majd felébredt és az eredményt adta. Azóta jobban félt a kábítószertől először csinálja. minden min.20-ban ment

mama.tomsk.ru

Anya, apa és gyerekek webhelye!

Rögtön röntgenfelvétel, ahol.

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

A Telle quelle üzenete »2012. augusztus 21., 13:40

Lakshmi írta (a): Ksyushka YA

tavasszal. néhány villanykörte van, fájdalmasan kiabált, általában elutasította, így az orvos is beleütközött, mint fáj, vagy valami.

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Üzenet _Yulya_ »2012. augusztus 22., 15:21

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Üzenet Ksyushka YA-tól ”2012. augusztus 22., 17:03

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

The Lakshmi Post »augusztus 22, 2012, 17:12

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Post _ Julia_ »Augusztus 22, 2012, 17:45

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Hozzászólás _____ »Aug 22, 2012, 17:54

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Üzenet Ksyushka YA-tól ”2012. augusztus 22., 21:45

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Post _ Julia_ »Augusztus 22, 2012, 23:10

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Üzenet Ksyushka YA-tól ”2012. augusztus 22., 23:28

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Elna hozzászólása »2012. augusztus 27., 22:45

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Üzenet kapitoshka »2012. augusztus 27., 22:52

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Üzenet Ksyushka YA ”2012. augusztus 27., 22:53

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Post AkitaInu »2012. augusztus 27., 22:54

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Post kapitoshka »2012. augusztus 27., 23:34

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Üzenet Ksyushka YA ”2012. augusztus 28., 01:25

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Az Elnara üzenet "2012. augusztus 28., 19:36

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Üzenet a _Yulya_-hoz »2012. szeptember 6., 13:17

Re: a bél X-ray rámutat, hol.

Message talEya »2012. szeptember 07., 00:14

Eh. Az elmúlt november óta érthetetlen fájdalmat szenvedek.
ez idő alatt sikerült lefeküdnie a Szibériai Állami Orvostudományi Egyetem nőgyógyászatában, elvégeznie a hasi üreg szerveinek MRI-jét, a kolonoszkópiát, a medence és a hasi szervek három vagy négy ultrahangát, és a tervezett módon eltávolították az apendicitist (úgy gondolták, hogy az ok a krónikus apendicitis).
És tegnap egy új támadás.
Amint itt alapvetően minden kolonoszkópia érdekel, azt mondom róla.

Az eljárás nem kellemes, de 10-20 percig tart. Elviselhető. És ami a legfontosabb - felállt a székből és elfelejtettem. Utána nincs fájdalom.
Bár mindenki különböző fájdalomküszöböt és különböző problémákat mutat, akkor elviselheti. Könnyebb, mint egy kicsit később a 4. fázisú rákkal.
Volt egy kolonoszkópia az irodában. Charge. valahol idén május elején. Nem emlékszem a pontos árra. 1500-1700.. valami ilyesmi. A tanszék vezetője. A sorban álló férfi azt mondta, amikor elhagyta az irodát, hogy nem orvos, hanem csoda volt. Ezt az eljárást minden évben meg kell tennie. Van valami összehasonlítható.
Mégis, amíg az SSMU-ban volt, a lány ugyanabban az eljárásban volt a művelet előtt ugyanabban a klinikákban. Érzéstelenítés alatt. Inkább „gyógyító alvásnak” nevezték őket. A lány, aki visszatért az egyházközségbe, meglehetősen megfelelő, egy kicsit később aludt, és ez minden.

Yesenia, köszönöm az orvosok nevét.

A vonatjegy több reményt vet fel, mint egy lottó (c) Paul Moran.

Részleges elzáródás, vékonybél rák

Regisztráció: 2012.01.02. Üzenetek: 133

Részleges elzáródás, vékonybél rák

2 hetes részleges elzáródásom van. Amikor elfogyasztom a hashajtó Dulcolax-ot, a nyálka jön ki, néha nem emésztett étel részecskéivel. Decemberben fekete széklet volt. A decemberi gastro és kolonoszkópia rendben volt. Ezért gyanúja van a vékonybélben. Mit tegyek, nem tudom. Nyilvánvaló, hogy a csont és az agy között áttört vékonybél rákja. A csontok decembertől fájdalomra vágynak, március elejétől kezdődően. A látás romlott a bal szemben: gyakran a szem előtt fehér fátyol és a látens csípés (heterofória) jelent meg

Regisztráció: 2016.07.10. Üzenetek: 3 926

Ez azt jelenti, hogy a csontrák már nem releváns?))))

Ez az orvos, aki diagnosztizál téged, vagy újra ön diagnosztizál?)))

Regisztráció: 2012.01.02. Üzenetek: 133

% 1 $ s üzenet írta:

Ez azt jelenti, hogy a csontrák már nem releváns?))))

Ez az orvos, aki diagnosztizál téged, vagy újra ön diagnosztizál?)))

Regisztráció: 2012.01.02. Üzenetek: 133

Nem tudom, hogy az "üres röntgensugár" a "beteg gyanúja részleges akadályt" kérjen tájékoztató jelleggel. Meg akartam tudni, hogy van-e vékonybélrák, vagy sem. A terapeuta ezt a fajta röntgensugarat továbbította. A következő eredményt kaptuk: "Nincs szabad intraperitoneális gáz jelzése. A bélrendszeri jellegzetességek nem mutatnak gáz-folyadék patológiás tükörképeket. A bal oldali ágyéki izom szélének árnyékai nagyon korlátozottak, részben átfedésben. További eredmény: enyhe kétoldali koxarthrosis.

A bél irrigoszkópiája: az orvosok és a betegek áttekintése, az eljárásra vonatkozó indikációk és ellenjavallatok, előkészítés

A modern orvoslás hihetetlenül gyorsan fejlődik. A haladás elérte azt a pontot, hogy mindenki saját kezdeményezésére és az orvos kezdeményezésére belsejében is belenézhet a testeibe. Az ilyen tervek egyik fajtája a bél irrigoszkópia, amelynek áttekintése ebben a cikkben található.

Az irrigoszkópia célja

Irrigosokopiya - a kettőspont újfajta kutatása, akinek ideje volt, hogy jól ajánlja magát. Ez a módszer a legpontosabb és érthetőbb, segít az emberi vastagbél vizsgálatában röntgensugarak segítségével. Egy kép készítéséhez speciális hatóanyagot vezetnek be a vastagbél-bárium-szulfátba, amely teljes mértékben kitölti a vastagbél üregét. Így a belső szervet a szükséges anyaggal feltöltve és röntgensugárzást küldve, megvizsgálhatja a beteg vastagbélét a legkisebb részletben, felfedve bármilyen, még a legkisebb irritációt és deformációt. Ugyanez az eljárás, ha a betegnek nincs súlyos bélbetegsége, fájdalommentes, ez azonban komoly kényelmetlenséget okozhat, mivel a hatóanyag behatol a belek belsejébe.

Hogyan készüljünk fel?

Az irrigoszkópia előkészítése kb. 3-7 nappal kezdődik. A fő dolog, ami ebben az időszakban teszi a beteget - tisztítja a testet a toxinoktól. Nevezetesen a széklet tömegéből származó vastagbél. Ennek a célnak a eléréséhez teljesen át kell vizsgálnia a diétáját:

1. Minden olyan élelmiszer kizárása, amely fokozott gázképződést vagy gyakori székletet okoz. Ezek közé tartoznak a sárgarépa, a pékáruk, a legtöbb gyümölcs, zöld, árpa, zabpehely és más gabonafélék, amelyek gabonafélék alapján készülnek;
2. Csak sütés vagy főzéssel előállított főzési termékek;
3. A gyógyszereket a béltisztításban is használják. Az orvos nevével, a fogyasztás mennyiségével és az idővel tisztázni kell;
4. Számos beöntés a maximális tisztítás előtt.

Minden változást, mellékhatást, rossz érzést vagy a gyógyszer megváltoztatását jelenteni kell az orvosnak, különösen, ha ez a gyógyszer befolyásolja a véralvadás minőségét.

Jelzések és ellenjavallatok

Az irrigoszkópia elsősorban akkor van megadva, ha:

• A betegnek állandó érzékenysége van az anális zónában;
• A vérkisülés jelenléte;
• Tartós székrekedés vagy hasmenés;
• Kilépés a külföldi tömegek székletével (genny, nyálka) együtt.

A fenti esetekben a tünetek okainak diagnosztizálására és felismerésére a legjobb mód az irrigoszkópia, vagy ha a beteg más módon tiltja a kutatást.
Ezt az eljárást nem használhatja:

• Terhes nők;
• A szív és a vérerek krónikus problémáival küzdő emberek, mivel a folyamat befolyásolhatja a bél vérkeringését;
• Különösen akut gyulladásos folyamatok a belekben.
• Továbbá, ha problémák vannak a bél vérellátásával.

Mit lehet látni?

A vastagbél vizsgálata során az orvosok először figyelmet fordítanak a kúp alakjára, mozgékonyságára. Azt is feltárja a nyálkahártya és a lehetséges kopasz foltok jelenlétét, így meghatározva a heg helyét, vagy megjósolhatja annak lehetséges megjelenését, ami segít a páciensnek abban, hogy elkerülje a helyzet romlását. Az emésztőrendszer működésében bekövetkező bármilyen változás jelenléte megmutatja ezt a módszert.

Az eljárás felülvizsgálata

Ennek az eljárásnak az interneten történő áttekintése többnyire pozitív. A betegek tudomásul veszik, hogy ennek az eljárásnak köszönhetően a bélrendszer problémáit azonosítani lehetett, amelyek más eljárásokban nem voltak láthatók. Az értékelések abszolút többsége egyetért abban, hogy ez az eljárás, bár nem fájdalmas, rendkívül kényelmetlen. Az emberek megjegyzik, hogy ha van közeli orvos, aki nem csak mestere a hajónak, hanem ajánlásokat és észrevételeket ad a beteg viselkedéséről a folyamat folyamán, akkor ez a kellemetlenség sokkal könnyebben kezelhető. De van egy vélemény is, hogy ez az eljárás túl drága, mivel Oroszország egyes régióiban az eljárás ára eléri a 10.000 rubelt.

Videó: hogyan megy az irrigoszkópiás eljárás

Ebben a videóban megtudhatja, mi az irrigoszkópiás diagnózis:

A bél (röntgen) irrigoszkópia a gyermekre

Ki tette? Hogyan működik az eljárás?

Az eljárás meglehetősen egyszerű... Egy bárium beöntés készül, majd röntgen. Aztán elküldik a WC-nek, és megismételik a röntgen... Igen, és több... a beöntés közvetlenül a röntgen során történik, és nem külön a másik szobában...

régen? Hogyan reagál a gyermek, fáj?

és van egy másik út. beöntötte az órát, hogy fél órára küldjék a gyülekezetbe. majd ne tegye újra az x-sugarakat.

Hogy őszinte legyek, nem tudom, hogyan reagálnak a gyerekek... magamnak kellett lennem, már nem voltam egy kis gyerek... ezért leírtam egy egyszerű eljárást... úgy érzem, mint egy közönséges beöntés, nem több... Nem árt biztosan... De nem bántom magamnak... De nem veszem gyermeket. mondani... A saját és két év alatt nem engedi, hogy bárki jöjjön a pápához... A probléma elpusztításához, és gyertyánk van.

ellentétes beöntést végeznek, majd a gyermek „megtisztítja” (lehetőleg várjon egy kicsit hosszabb ideig a bél tisztításához, amennyire csak lehetséges), majd röntgenfelvétel készül.

elvben semmi komoly, a lányom jobban kiáltott a félelemtől, de nem érezte magát fájdalomnak.

és mi az Ön számára előírt?

később igazoltuk a Hirschsprung betegségét. vagy inkább először egy irrigoszkópiát végeztek, egy gyanús területet fedeztek fel, biopsziát (általános 5 perces érzéstelenítés alatt), és csak azt követően megerősítették.

elment, néhány naponta - és természetesen nagyon bőségesen, a pelenkák nem tudtak megbirkózni)) az orvosok azt mondták - néha ez a GW normája. de mi SV! és a pocakját felfújták - minden tünet olyan, mint egy tankönyv. Néha a beöntésen van, mert ijesztő volt. plusz óra, amit teáskanál ad.

az orvosok elhagyták, gondoltam őrült anya. és aztán teljesen véletlenszerűen azt tanácsolta, hogy a Testület a Minszki Gyermek Központtól tanácsolta Hirschsprung betegségét, azt javasolta, hogy vizsgálatot folytassanak. a DHTS-ben minden megerősített.

4,5 hónap múlva egy művelet véletlenszerűen történt, ismét véletlenszerűen (szó szerint 4-5 nap) egy izraeli sebész, egy megfelelő betegként meghívtunk rá (tanította Minszk orvosát, hogy tegye meg a műtétet a Hirschsprung megszüntetésére) vágás nélkül).

egy kicsit több mint két év telt el azóta. a repülés kitűnő :) nincsenek következményei, sem külső, sem belső, én is írok magam, és nem hiszem, hogy ez velünk volt.

Irrigoszkópiát. Bél irrigoszkópiás vizsgálatok

Az irrigoszkópia az orvostudomány egyik legújabb találmánya, amely a vastagbél röntgenvizsgálata kontrasztanyag segítségével. Magának a folyamatnak az úgynevezett irrigográfia.

Az irrigoszkópia indikációi és jellemzői

Az irrigoszkópia segít megnézni mindent, ami rejtett és nem érhető el a felülvizsgálat során más manipulációk során. Az eljárás lehetővé teszi a bél és a vastagbél méretének, elhelyezkedésének, funkcionális jellemzőinek és deformációinak teljes értékelését, valamint a nehezen elérhető "vakok" területek megfigyelését. Leggyakrabban ezt az eljárást az alábbiakra írják elő:

• tumorok
• bélrendszeri rendellenességek
• krónikus colitis
• sérv
• Crohn-betegség diagnosztizálása
• a hegek és növekedések jelenléte.

Az eljárás a következő: beöntés történik a végbélbe, és egy kontrasztanyagot injektálunk, majd a bélet a fluoroszkópia szigorú ellenőrzése alatt töltjük be. Vegyük célba és vizsgáljuk meg a beteg képeit különböző pozíciókban. A bél ürítése után megvizsgáljuk a nyálkahártya enyhülését. A részletes képalkotás egy speciális Bobrov eszközzel is töltheti a kettőspontot levegővel. Alapvető reagensként az x-sugarak vezetőképességének és minőségének javítására szulfát-szulfátot használunk, amely nem irritáló hőmérsékletre készült. Az eljárás fő ellenjavallatai a vastagbél perforációja és a beteg gyengített, súlyos állapota. Bár a standard irrigoskopii-nál ez kétséges, csak figyelmeztetés "ellenjavallat". Az abszolút ellenjavallat azonban egy alacsony fekvésű „akadály”, amelyet a tapintás mutat, és ha irrigoszkópiát végeznek, a rektális perforáció lehetséges. Ehelyett az orvos sigmoszkópiát vagy proktoszkópiát kínál. A műtét utáni betegek alternatívájaként a számítógépes tomográfiai diagnosztika javasolt.

Ha a reagens nem marad a szervezetben, akkor a glükagont a betegbe injektáljuk, és a végbélnyílást speciális módon blokkoljuk, hogy elkerüljük a reagens felszabadulását. Általánosságban elmondható, hogy az eljárás rendkívül hatékony, és ebben az összefüggésben biztonságos a diagnózis, mint például a karcinóma.

Ugyanakkor nagy valószínűséggel különböztetjük meg a daganatokat rosszindulatú és jóindulatúaknak, a körvonalak méretétől és jellemzőitől függően, a jó szakember számára nem nehéz megfogalmazni az adenomát, a hemangiomát vagy a lipomát kontúrokkal. Az esetek felében az adenoma jelentős méretű, ami rosszindulatú degenerációját jelezheti. Ez az eljárás különböző összehúzódásokat, fekélyes vastagbélgyulladást és bélrendszeri anomáliákat tár fel, ami természetesen ismét nagyon hatékony módszert biztosít az irrigoszkópiának, ami segít elkerülni a további kutatást.

Vélemények az irrigoszkópiáról

Az interneten, valamint a korábbi betegekkel való kommunikációban, akik ezt az eljárást tapasztalták, sok pozitív példányt kaphatunk, mind pozitív, mind negatív. A bél irrigoszkópiájának áttekintése figyelemmel kíséri azt a tényt, hogy az eljárás nem traumás, összehasonlítva a kolonoszkópiával, valamint a kapott sugárzás dózisával és kevesebb idővel, mint például a tomográfiával. Ugyanakkor ugyanazok a vélemények az intesztinális irogascopyról az eljárás során a kellemetlen érzésekről szóló panaszokat tartalmaznak, azonban a kolonoszkópiához képest az irogascopy kényelmesebb, lágyabb és kevésbé fájdalmas. Éppen ezért nem szükséges a fájdalomcsillapítót, még az ideiglenes lokális akciókat sem a kolonoszkópiával ellentétben, ha az eljárás során mindig használják az érzéstelenítést. A mellékhatások nem okozták senkinek az eljárást, azonban néhány betegnek kellemetlen érzése és fájdalmas sürgetése van, de ennek tulajdonítható, hogy az eljárást végző orvos hibája, a szükségesnél több infúziót, kontrasztot vagy levegőt adott a Bobrov eszköz részvételével. Az eljárás nem is költséges és elég hatékony a diagnózishoz.

Negatív megjegyzésként visszajelzést adhat, ha maga a személy nem eléggé felkészült az eljárásra, és az ellenőrzést akadályozza a széklet. Ebben az esetben az irrigoszkópiát a tisztítási eljárások megfelelő végrehajtásának pillanatáig elhalaszthatja.

A kolonoszkópia és az irrigoszkópia során egy páciensben különböző eredmények állnak fenn. Ezekben az esetekben meg kell ismételni a konzultációt követő eljárásokat.

Mindenesetre, ha a klinika modern és lehetővé teszi a bélbetegség ilyen módon történő diagnosztizálását, nem pedig kevésbé hatékony és élvezetes - kolonoszkópia, akkor előnyben kell részesítenie az irrigoszkópiai vizsgálatot, tekintettel a nagy teljesítményre.

A következő videóban megismerheti a gyulladásos bélbetegség kialakulásának kockázatát:

Hibát észleltem? Válassza ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt, hogy elmondja nekünk.

Furcsa tünetek röntgen után.

: Beteg problémák

2015-03-03 21:25
Az eljárás után viszkető bőr volt, röviden megpróbálom. Nem vagyok gyanús ember, és a tünetek a röntgensugárzás mellékhatását sugallták, és nem fordítva.
5.2.15. A nyelőcső, a gyomor és a vékonybél radiológiája. Philips Duo Diagnost. A kórházi sürgősségi teremben átadták az orvost.
A kibocsátott dokumentumban a sugárzás dózisa nincs megadva.
Bariumot itatott kb. 350-400 ml.
Négy szakaszban haladt át, mint a bárium átjutása a belekben. Összefoglalva, maga a tanulmány körülbelül 35-40 percet vett igénybe.
Nem mondtak semmit, hogy levetkőzhessenek, egy pulóverben teltek, nem adtak ki védőköteget.
A készülék vevője (vagy radiátorja) percekig egy helyen lógott, a keretek csak egyszer helyezkedtek el, a többi idő teljesen nyitott volt.
- A folyamat során 5 képet készítettünk, egyikük filmben, elektronikus formában.
A bárium elhagyta a nap belsejét 4-re.
A tünetek:
- A második napon a tenyér hátsó részén lévő bőr viszketett, valamint a száj és az ajkak körüli viszketés, de nem annyira kifejezett. Mintha egy kis égés után. (Fehér bőröm van a kezem hátsó részén vitiligo miatt) És a szájban hőérzetem volt.
- Mindezek a tünetek 6-8 napon belül fokozatosan eltűntek.
- Tegnap 03/02/03, azaz 25 nappal az eljárás után a fejem fájdalmat okozott, ok nélkül. A fejfájás általában nem szenvedett el. És valamilyen fájdalom, fej összenyomódik, és egyáltalán nem engedi el. A koordináció egy kicsit megtört, a gyengeség és a fáradtság jelent meg.
- Nincs más tünet, mint a hányás, hasmenés, hajhullás és nem volt.
Kérdés: Ezek a tünetek túlzott expozíciónak tudhatók-e? Ha igen, milyen dózist beszélünk? Fontos, hogy ez biztosan nem egy öngondolat, ahogyan azt gondolhatnánk, mivel a témát a megnyilvánulásuk után kezdték tanulmányozni.
Mit kell tenni és mi az előrejelzés? Nem pánikolok, megértem, hogy a sugárbetegség nem érte el, és semmit sem lehet megváltoztatni.

[Szerkesztette Lisandr - 2015-03-04, 04:45]

A nyelőcső, a gyomor és a nyombél egy tanulmány; a bél vizsgálata - a második. Még mindig lehetetlen nagy mennyiségű besugárzás.

A bárium íztelen volt?

2015-03-04 06:06, AUS írja:

A nyelőcső, a gyomor és a nyombél egy tanulmány; a bél vizsgálata - a második. Még mindig lehetetlen nagy mennyiségű besugárzás.

A bárium íztelen volt?

Mi lehet egy kötény a has vizsgálata során? (a kötény a hasára kerül)

Gyenge íze volt, és enyhe utóíz maradt sokáig. Könnyű keserűség, ha azt mondanám. Talán a bárium miatt? Önnek van tapasztalata ezen a területen? Milyen adagot kaptam a leírás alapján? Mivel az orvos nem határozta meg az adagot.

Nem félek egymásról, hanem megpróbálok találni ésszerű magyarázatot az állapotomra. Ne feledje, hogy a tünetek megkezdése előtt nem aggódtam röntgensugárzással, és nem érdekeltem őket, így a pszichológiai lehetőségek kizárhatók. És a bárium-szulfát mérgezéséről a röntgen információs helyiségekben sok, sőt végzetes kimenetelű. Szóval nem lenne ilyen kategorikus. Ennek oka a rossz minőségű gyógyszer, vagy a sav és az enzimek oldható sók hatására történő változása. Ami a túlexponálás lehetetlenségét illeti, ez nem is olyan világos. Például Spanyolországban Zaragoza városában 20 fő volt a túlzott expozíció, kettő közülük halt meg. És az ilyen esetek nem egyediek. Az orvos hibáiból senki sem biztosított. A válasz az, hogy ez nem lehet, mert nem lehet valaki számára megoldható és gondoskodni. Mindig érdekes kérdést vizsgálok átfogóan, és biztos vagyok benne, hogy ha van ilyen következmény, akkor van egy ok. Köszönjük a vágyat, hogy megnyugodjon, de addig, amíg el nem érem, és a logikai lánc nem épül fel, nem fog elengedni.

[Szerkesztette Lisandr - 2015-03-05 16:11]

2015-03-05 19:12
[Quote]
2015-03-05 14:45, Lisandr írja:
. de addig, amíg el nem érem az aljáig, és a logikai lánc nem épül fel, nem fog elengedni.
[Quote]

Ás. Sok szerencsét!

A betegek nyugtatása a szakmám része.

[Szerkesztette AUS - 2015-03-05 19:14]

Ás. Sok szerencsét!
A betegek nyugtatása a szakmám része.

Megértem iróniáját. Mindez nevetséges lenne, és messziről húzódna, ha két hónappal ezelőtt a közeli rokonom nem hal meg a vékonybél rákából. Továbbá tapasztalt sürgősségi orvos volt, aki egy hónappal a betegség kimutatása után elhagyta a betegséget. És a tünetek voltak, és gázokat vádolt.
Több mint egyszer találkoztam az inkompetens orvosokkal és más területeken dolgozó szakemberekkel, és magamnak kell ásnom az irodalmat, hogy az igazság aljára kerüljek. És az első kétségem általában megerősítést nyert.
Például, a röntgenszobába 3 év elteltével kerestem a fájdalom okát a hasüreg bal felső részén, minden gasztrológus megtagadta a probléma létezését, vagy megverte a vékonybél gyulladását. Ennek eredményeként magam is feltártam a diafragma nyelőcsőnyílásának diagnosztizálását, ami fluoroszkópiával igazolt.
Továbbá, annak érdekében, hogy azonosítsunk egy gyanús gyulladást, a gasztrológus kezdetben egy irrigoszkópiára irányított, "okos" nem? Meg kellett magyaráznom magam a helyzetet a röntgen szobában, és kérni kellett, hogy ellenőrizze a gyomrot.
Az első sebész, aki áttekintette a fluoroszkópia eredményeit általában kezdett delíriumot hordani, és azt javasolta, hogy folytassa a munkát az edzőteremben, különösen a kemény sajtolás és a súlyok mélyebb megdöntése érdekében.
Gondolod, hogy ilyen „szakemberek” után hülye kétségbe vonni az orvosokat?
Szóval, arrogánsan levágtad, "lehetetlen", és ez az. És ha mélyen belekapták a problémát, tudták volna, hogy a bárium mérgezés vagy a magas sugárzás esetei messze nem ritkák.
A spanyol eset 27 országból nem 2, hanem 25 embert öltött meg. Itt van a http://es.wikipedia.org/wiki/Siniestro_radiol%C3%B3gico_del_Hospital_Cl%C3%ADnico_de_Zaragoza forrás, de sajnos nincs orosz. De ez egy nagy dolog, de hány hiba van naponta. Igen, idézem az első rendelkezésre álló lábjegyzetet a báriumról: „A bárium-szulfát orvosi gyakorlatba történő bevezetése óta a bárium-só mérgezés gyakoribbá vált. a bárium-szulfátban szennyeződések formájában, vagy a bárium-szulfát helyett az oldható bárium-sók helytelen használata. És te, nem, és ez az.
Bármely szakterület szakemberének nagy hibája, hogy úgy vélje, hogy már mindent tudott, és mindent, ami nem tudta, egyszerűen nem lehet. Köszönöm egyébként, te vagy az egyetlen, aki válaszolt.

[Szerkesztette Lisandr - 2015-03-05 21:11]

Irrigoszkópia a hellebore után, a véleményem, a szomorú élményem

Felülvizsgálat: Hilda, 52 év

Ahogy a táplálkozás után irrigoszkópia volt

Úgy döntöttem, hogy írom ezt az áttekintést az irrigoszkópiáról, mert szörnyű szakaszokon kellett mennem. Most nevetek, emlékszem, mi volt az oka az ilyen eseménynek: az emésztőrendszerrel kapcsolatos problémák. Elkezdtem észrevenni a bélrendszer problémáit és működési hibáit, és húgom és orvosom tanácsára irrigoszkópiát kellett tennem.

Mindig is "bun" voltam. Micsoda bűn, hogy elrejtsék, ha az egész család szereti a zsemlét, a pitét és a cukorka süteményeket, miután egy bőséges vacsora szent ok. A családunkban mindig volt az ételkultúra, ami valószínűleg téved, de anyám azt mondta: „Én háborúban szenvedtem, most megengedhetem magamnak”. Különösen a figura miatt nem aggódott, tekintve, hogy egy nőt nem szeretnek. A húgom is nagy méretű, kiváló szakács, egy szakma szerinti orvos, mindig azt mondta: „Három ház van a házamban. Próbáld meg táplálni őket pite nélkül. Nem emlékszem arra, hogy valaki különösen panaszkodott a bélproblémák miatt. Jónak érezték magukat, és elégedettek voltak, nem is gondolták, hogy tanulmányokat kell végezniük - irrigoszkópia.

Gyermekkorom óta megszoktam, hogy enni kenyeret, két reggelit eszem reggelire kétség nélkül. Természetesen, amikor a Szovjetunióban éltek, még a „diéta” szó is nagyon divatos volt. Én is próbáltam, de 5 kg-ot esett egy angol újfajta szerencsétlenségért, és hetente kétszer annyit nyertem. Egy vita során két méretben elvesztettem a súlyt, és nyertem - egy fél doboz csokoládét vagy fél tortát 2 rubelre enni. 20 kopecks nem grimaszol. A fiatalemberem, tudván, szenvedélyek, amikor meghívott a moziba, 300 grammot vett előre nekem. Imádok édességeket "Kaukázusi". Megevettem őket, szorítottam az édes szódát, és éreztem a hetedik mennyben boldogsággal.

A vadász

Elhaladt az idő, a kilók rámutattak rám, mint a felhők egy vihar előtt. Ennek eredményeként fokozatosan nőttem egy stabil 48-50-ről 56-ra. Amikor 50 éves voltam, az orvos másodfokú hipertóniát vetett fel, hozzáadtam az artrózist, a légszomj jelent meg, a szív kiugrott, aztán úgy döntöttem, ideje elállni. Megfigyeltem a hozzászólásokat. A vegetáriánusság kedvez. Elkezdtem elveszíteni egy kis súlyt. Egy barátja, akit a munkában tanácsolt, hogy megpróbálja megpróbálni a kaukázusi vadászatot. Azt mondta, hogy ez egy titkos fejlődés. Hittem és megkértem, hogy "kapd meg". Talán a sztereotípia működött, hogy szükség van a padló alól. Marina egy kis táskát hozott. Úgy nézett ki, mint a kender, hogy őszinte legyek. Nem volt utasítás, a barátnője azt mondta, hogy reggeli előtt egy teáskanál kell. Kilogrammok csak elkezdenek megolvadni a szemed előtt. Igen, a hatás, de mi volt. Magnificent. Elkezdtem futni a WC-hez, mint egy kacsa. Három hónap alatt 10 kg-ot vesztett el, mintha ez egy kórházban lévő speciális diétás osztályban szenvedő beteg eredménye. Ez volt az én személyes étrendem, amit nem mondtam senkinek. Először nagyszerű volt. Tetszett az új érzések. A fő dolog, amit enni tudott és csak gyakran megy a WC-be. Egyelőre. Először fájdalom volt a hasban. Elkezdtem megkérdezni másoktól, hogy van-e ilyen dolog. A barátomtól kapott visszajelzés a legjobban megvesztegetett. Még többet vesztett el, mint én. Elment az idő. Ahelyett, hogy bevettem volna, úgy döntöttem, hogy minden étkezést megelőzően szükségem van egy vadászbőr használatára. Ennek a technikának a hatása háromszoros lesz. Hiába gondoltam. A székrekedés hirtelen csatlakozott az állandó hasmenéshez. A bélrendszerben minden évben „forradalmi események” kezdődtek. És nem lenne számomra, próbálja meg kizárni a füvet az étrendből, vagy legalábbis nem enni éjszaka, elkezdtem bűnt követni az élelmiszer minősége miatt, közelebbről megnézem az összes termék megjelenési dátumát. Még a levest is, amit én személyesen főztem, csak egyszer evettem, azt hittem, hogy nem olyan friss. Csak dobta ki a termékeket.

Kaukázusi vadász - mérgező növény

Aztán szomorú híreket kaptam a húgomtól, hogy gyanúja van a belek onkológiájáról, és az irrigoszkópia formájában küldött kutatásra. Mivel orvos, ő megkérdezte tőle, mennyire veszélyes és komoly. Szerettem húgom biztosította, hogy semmi ijesztő, csak egy rossz diagnózis kizárása, és a lehető legkevesebbet kell előkészítenie. Egy héttel később hívtam, és kiderült, hogy a félelmek nem voltak hiábavalók. Ksana szavai, amelyeket én is irrigoszkópiával kell ellenőrizni, mert a rák örökletes lehet, megérintett engem. Egy kép jelent meg a fejemben, mint egy puzzle: hasmenés - székrekedés - bélrák - halál. Most nem lesz páciens klinika, és 50 éves lesz egy elhunyt. Már gondoltam magamra, milyen ruhában fognak eltemetni engem, és hány ember fog jönni hozzám egy ébren. Gyönyörű kép. Mégis, a nővérem meghallgatása után elmentem egy terapeutát. Meg kellett mondanom az egész történetet: „étrend” a gyöngyház, a hasi fájdalom, a rendszeres hasmenés és a periodikus székrekedés. Továbbá a WC-papíron lévő vérnyomok lettek a végső megértés, hogy nincs belek, hamarosan meghalnék.

Az orvos figyelmes volt és beteg. Csak megvilágosítottam, mit kell tenni az irrigoszkópiával. Elmondta, hogy miként kell felkészülni és mit kell tennie egy hatékony felméréshez. Elmondta, hogy mindent kényelmesen végzünk a beteg számára. Elmondása szerint a készítmény egyszerű, mint az ultrahang előtt, majd este és reggel beöntés, majd maga a vizsgálat. Ehhez fokozatosan megoldást vezetnek be a végbélnyíláson keresztül, amely röntgenfelületen problémás területeket mutat, és a bél egyes szegmensei képeit újra és újra megfogják.

Szerinte minden "egyszerű és egyszerű" volt. Úgy gondolta. Még egyszer rettenetes "kép vagyok, amit beteg vagyok", aki a legrosszabb teljesítményű horrorfilmhez hasonlít. Képzeld el: egy röntgen szobát, egy hideg asztalt a hullaházban és nagynéném egy gumírozott kötényben, amely egy liter bögre tartalmaz egy beöntést az egyik kezében, és egy hosszú tömlőt a másikban. Hosszú asztalra helyezi a pácienst, én vagyok. Az eszköz a következő szavakkal tömörül: "Az előkészítés sikeres volt? Először egy étrend, majd egy beöntés... Tudod, hogyan kell enni édességet. Valamilyen oknál fogva nevetett, mint Freddie Krueger. Jó szórakozást? Nem igazán. Könnyekkel visszatértem haza. Egész éjszaka a párnába ütöttem, hogy egyik családom sem tudta kitalálni a félelmeimet, és a zavaros hangulatot a kollégáimmal ellentétbe hozta. Az iskolában, ahol dolgoztam, nem volt szokatlan, és már hozzászokott a tantrumsomhoz. Természetesen szükség volt a felmérés előkészítésére. Három nappal korábban nem lehet zöldségeket enni, szénhidrátokat, gyógynövényeket, ásványvizet gázzal fogyasztani. Az X napot megelőző napon be kellett hajtani egy beöntést.

Szerencsére a vizsgálat gyorsan megtörtént, és én nem kínoztam senkit az ideges állapotomban. A valóságban féltem az eredményekről és a belek tanulmányozásáról egy ilyen ijesztő és érthetetlen név „irrigoszkópia” címmel. Annak érdekében, hogy ne legyenek beöntés, ittak a lányának Fortrans tanácsával a béltisztításra este és reggel, ami segített előkészíteni. A bél azonnal kiürült. Reggel egy kicsit. Akkor tényleg rájöttem, hogy teljesen kitisztultam és készen állok, ami azt jelenti, hogy a készítmény nagyszerű volt.

irrigoscopy

Eljött a Doomsday reggel. Az interneten tanulmányoztam, hogyan megy az irrigoszkópia. Hideg verejtékben, merev lábakon, kezet rázva, 10 óráig jöttem a diagnosztikai központba, ahogy kinevezettem. Meglepetésemre nagyon szívélyesen találkoztunk, és megjegyeztük, hogy ezt az eljárást naponta és többször csinálják. Elvégezték, ismételten elmagyarázzák, hogy mit fognak tenni, milyen eredményeket látnak. Fogalmam sem volt arról, hogy az orvos nyugtató hangja pihenhet. Bizonyos ponton hirtelen ennyire könnyűnek és nyugodtnak éreztem magam. Megkérdezték, hogy levetkőzzön, a szoba könnyű és meleg volt, nincs hideg tárgy, amely megérintette volna a hasmenéses kínos testemet. Ezt nem vártam. Valami megrepedt, injekciózott oldatot, arra kérték, hogy feküdjön az oldalára, majd a másikra, a pereletre. 15 percet vesz igénybe, és minden véget ér. Azt mondták, hogy az eredmény a következő nap lesz. Még azt is megkérdeztem, hogy biztosak-e benne az eljárás befejezése. Majdnem nevettem, azt válaszolta, hogy nem voltam az első és nem az utolsó, aki ezt a kérdést tette fel. Ez a feltételezett szörnyű bél irrigoszkópia olyan gyorsan véget ért, hogy nem volt ideje lélegezni. Gondolj csak arra, hogy mit veszett a pszichiátriai kórház páciense. Egy másik hónap és ott biztonságosan el tudtam menni egy hosszú kezelésre, fokozatosan őrülve az eredmények és az eljárás gondolatán. A rendek már felkészülhetnek a fogadásomra.

Másnap kaptam az eredményeket. Kiderült, hogy rendben van, néhány meghibásodás a belek munkájában, amelyek könnyen helyreállíthatók. Nem látható az onkológia. Egy idő után, az ultrahangnak köszönhetően kiderült, hogy mi az étrendem: a hasnyálmirigy, a máj és az epehólyag nem tudta állni. A terapeuta megkért, hogy ne állítsam többé kísérletet. Ez nem vezet semmit, csak komplikációkhoz. Szükséges az ésszerű táplálkozás elveinek betartása, és nem a "emberek mankóinak" alkalmazása a tabletták, teák és gyógynövények formájában a belek tisztítására. Később, az örmény barátomnál, akivel megálltunk a pihenésre a tengeren, elmagyarázta, hogy ez az a fajta fű, amit egész évben élveztem. Ez valóban segít, de tartós székrekedéssel. Mennyisége nem lehet több, mint egy kés csúcsán. Vízzel leöblítjük, este és reggel - a Fortrans-effektust. Igen, nem azt, hogy mi, orosz nők, ha meghoztuk, így egyszerre!

Gondolj, olvassa el az ellentmondásokat és szövődményeket, mielőtt hitt volna az étrendnek. Ön írta az irrigoszkópiát? Menj bátran és ne félj.

Másrészt nem túl gyakori tanulmány a végbél - sigmoidoszkópiáról, a videó.