FOKÁLIS NODULÁRIS HYPERPLASIA (VNG) MRI

Üdvözlünk!
32 éves vagyok

A májban 4 daganat van. Az MRI megkötése.

Az S7 és S4 szegmensek parenchimájában a fókuszos csomós hiperplázia csomópontjainak megfelelő fókuszos hipervaskuláris képződményeket határozzuk meg a kontrasztanyag szignáljellemzőinek és felhalmozódásának mintázatának megfelelően.

- az S7 oktatási szegmens struktúrájában legfeljebb 6,7 cm, maximum 4,5 cm és legfeljebb 2,6 cm között;

-az S4b szegmens szerkezetében 2,0 cm-ig.

Az intrahepatikus epevezetékek nem bővülnek.

Lobar-csatornák 0,3 cm-ig, gyakori májcsatorna 0,5 cm-ig, közös epe-csatorna 0,6 cm-ig. A tartalom homogén, a számítás nincs meghatározva.
Az epehólyag nem növekszik, az epehólyagfal nem sűrűsödik, a tartalom nem egyenletes a sűrűbb epe üledéke miatt, amely akár 12 térfogatnyi húgyhólyagot („iszap” szindrómát) foglal el, a szemcsék nem láthatóak. A 0,3 cm-es átmérőjű, corticus cisztás csatorna a közös májcsatornába áramlik

1,5 cm távolságra a közös csatornák összefolyási helyétől.
A hasnyálmirigy nem nő, az interlobuláris terek nem terjeszkednek; parenchima homogén. A fő hasnyálmirigy-csatorna nem hosszabbítható meg.

A lép mérete nem bővül, strukturális változások nélkül.

A tipikus Y alakú, nem nagyított mellékvese.
A normál méretű rügyek jellemzően megtalálhatók. A parenchima cortico-medulláris megkülönböztetése megmarad, a parenchimát nem hígítják; a csésze medence nem bővül. A húgycsövek hasi szegmensei jellemzők nélkül.

A hasüregben a szabad folyadék és a retroperitoneális tér nincs meghatározva. A vizsgálati szinten a megnövekedett nyirokcsomók nincsenek meghatározva.

Következtetés: Mr. jelek:
- a máj gyulladásos elváltozásai (több adat a VNG-csomópontokra);
- hepatomegalia.

Vér biokémia:
AlAT 16 U / l norma a

Kezeljük a májat

Kezelés, tünetek, gyógyszerek

Fng máj áttekintés

A máj fókuszos noduláris hiperplázia (a máj fókuszos noduláris hiperplázia) nagyon ritka betegség, jóindulatú neoplazma, amely nem tartalmaz egy belső kapszulát.

A májsejtek növekvő növekedése miatt jelenik meg. A patológia hasonló a rosszindulatú daganatos daganatokhoz, ami megnehezíti a beteg diagnosztizálását. Tehát mi a VNG, mi az oka, hogyan kell kezelni?

A betegség jellemzői és tünetei

Az a tendencia, hogy növeli a máj FNG-jének gyakoriságát, ami nem a incidencia növekedésével jár, hanem a diagnosztikai módszerek javításával.

Azonban egy neoplazma nehéz lehet megkülönböztetni a többi tumor folyamatot. A tumort gyakran nem szándékosan észlelik a laparotomia vagy a disszekció során.

A betegséget leggyakrabban 25-30 éves nőknél diagnosztizálják, ritkábban idős korban. Ritkán a betegség férfiak és gyermekek esetében fordul elő.

A máj fókuszos noduláris hiperplázia tömörített ovális alakú daganat, a határok jól körülhatárolódnak, és könnyen meghatározhatók számítógépes tomográfiával.

A tumor középpontja a perifériás kötőszövet, a hepatocelluláris. Nagyon gyakran zúzódások és halott területek vannak a daganatban.

A daganat a természetben jóindulatú, de fennáll annak a kockázata, hogy rosszindulatú daganatsá alakul át. Sokféle módon, hasonlóan a máj adenomához, ezért nehéz megkülönböztetni őket.

A fókuszos noduláris hiperplázia szerkezete különbözik az egészséges májszövetektől: egy megnövekedett vizsgálattal a középpontban található egy heg, amelyből egy szálcsomó bocsát ki, ami a tumornak egy csomópont megjelenését adja.

Bizonyos mennyiségű egészséges sejtet tartalmaz az epevezetékekkel együtt.

Gyakran előfordul, hogy a betegség hosszú ideig tünetmentes. Gyakran diagnosztizálva más betegségek felmérése során. A specifikus tünetek a betegek kevesebb, mint 50% -ánál jelentkeznek, és a tünetek nem specifikusak.

Az FMH jelenléte idővel a következő tünetekkel járhat:

folyamatos, húzódó fájdalom a hasban, nevezetesen a jobb hypochondriumban, a hasi felület tapintása nagy hiperplázia, étvágytalanság, hányinger, lázzal megnövekedett máj esetén is észlelheti a daganatokat, a máj különböző számú csomópontot tartalmaz mindkét lebenyében, nagy méretben különbözik csomópontok, amelyek más daganatok esetében szokatlanok.

A betegség szövődményei rendkívül ritkák, de a felmerült esetek egy jóindulatú tumor malignus daganatsá, vagy szövetkárosodással és vérzéssel történő átalakulásával járnak.

A betegség elhanyagolásakor több csomópont is lehet, a méretei 4-6 cm-t érnek el, amit a vizsgálatok során derítünk ki.

Komplikációk esetén a lézió gyorsan növekedhet, és sebészeti beavatkozásra van szükség.

A VNG okai

A fókusz hiperplázia a populáció 2-3% -ában fordul elő. A jóindulatú daganatos folyamatok szerkezetében 20–25%, a primer májdaganatok szerkezetében - 7–9%.

A máj fókuszos noduláris hiperplázia okai még nem ismertek. A betegség egyik lehetséges oka a hormonális gyógyszerek alkalmazása.

Különösen tekintettel arra, hogy a hiperplázia eseteinek 75% -át a fogamzóképes nőknél regisztrálták, ami a fogamzásgátló szerek használatával magyarázható.

A férfiaknál a tesztoszteron hatóanyagok, amelyek a férfiak csökkent szexuális aktivitásának kezelésére vonatkoznak, lehetnek provokátorok. Ebből kiderül, hogy a hormonális egyensúlyhiány a máj cseppfolyósodásának oka lehet.

Az orvosok véleménye szerint a hasi, különösen a máj edényei sérülése és sérülése miatt a fibronoduláris hiperplázia előfordulhat.

A szakértők egy másik véleménye a máj fókuszos noduláris hiperplázia megjelenésének a kemoterápiás kezeléssel és a lehetséges onkológiai betegségekkel való kapcsolatán alapul.

Az orvosi gyakorlatban számos esetet észleltek, amikor a VNG-t különböző hemangiomákkal kombinálták.

Ugyanakkor előfordultak olyan daganatok kialakulásának esetei, amelyek a portálvén degenerációjának vagy veleszületett patológiájának a hátterében voltak, a máj gyulladásos betegségei, a szerv vénáinak trombózisa és számos más esetben.

Jelenleg az orvostudomány betartja az OAG érrendszeri elméletét. A közelmúltbeli vizsgálatok eredményei szerint az arteriovenózus tolatás miatt - mind a veleszületett, mind a szerzett - fokális noduláris hiperplázia keletkezik.

Ennek eredményeképpen a májszövet egyes részeinek vérellátása nő, ami a szövetek növekedéséhez vezet.

Ennek az elméletnek az alátámasztására van egy másik tény - a gyulladásos noduláris hiperpláziát gyakran a máj érrendszeri daganataival kombinálják.

A betegség diagnózisa és kezelése

A VEG gyanúja a palpáció stádiumában - ebben az esetben van egy nagy csomó. Ez a módszer azonban nem pontos.

A legmegbízhatóbb diagnosztikai módszerek a következők:

a páciens hasüregének ultrahangvizsgálata, mágneses rezonancia képalkotás a betegség pontosabb vizsgálatához, az összegyűjtött adatok tisztázásához komputertomográfiát végzünk, a vérkémiai biokémiai elemzést, a májszövet biopsziáját - egy speciális eszközt használnak a szövetminták mikroszkóp alatt történő gondos vizsgálatához, egyéb laboratóriumi módszerek a rosszindulatú vizsgálatokhoz formációk.

A diagnosztikai módszerek közül a legmegfelelőbb a mágneses rezonancia és a számítógépes tomográfia.

A vizsgálatok lehetővé teszik a daganatok előfordulásának nagyobb pontossággal történő meghatározását, és megkülönböztethetik őket egy másik típusú formációtól. Egyes orvosok nyitott vagy laparoszkópos biopsziát javasolnak a betegeknek.

A kezelést és a diagnózist csak szakember végezheti. Ha a betegség tünetmentes, és a diagnózis 100% -ra megerősítést nyer, akkor a kezelés nem szükséges.

Ugyanakkor csalódó statisztika van - rosszindulatú degeneráció a jóindulatú daganatos betegek 7% -ánál fordul elő.

Ha a tumor megnagyobbodik, komplikációkkal, például vérzéssel és szakadással együtt jár, akkor az egyetlen lehetséges kezelés az érintett szövet sebészeti eltávolítása, de csak akkor, ha a kockázatok minimálisak.

Ha a VNG jóindulatú, de a beteg hormonális gyógyszereket szed, akkor erősen ajánlott abbahagyni a használatukat.

Ez az intézkedés nemcsak megakadályozza a daganat további fejlődését, hanem bizonyos esetekben hozzájárul a remisszióhoz.

Szükséges rendszeres vizsgálatokat végezni ultrahanggal és MRI-vel, ami segít a tumor állapotának figyelemmel kísérésében.

A daganat nagyságának növekedése vagy a szövődmények előfordulása esetén az orvos reszekciót rendelhet - a máj beteg részének eltávolítását.

Ez nem különösebben aggodalomra ad okot, mivel a májnak nagy regenerációs képessége van: az orvosi gyakorlatban a májszövet teljes regenerálódásának precedensei ismertek, amikor egy szerv 65% -át eltávolítják.

A VNG jóindulatú neoplazma, de fennáll annak a kockázata, hogy rosszindulatú daganata van. Lehetőség van a patológiával élni, de szükség van arra, hogy folyamatosan vizsgálatokat végezzünk a tumor szabályozására. Szélsőséges esetekben az orvos műveletet végezhet a máj érintett területének eltávolítására.

Az OAG különleges kezelése nem igényel. A betegnek szüksége van az étrend beállítására - az alkoholos italok megszüntetése, a fogyasztott fehérje mennyiségének csökkentése, édes, sült, fűszeres és füstölt.

A betegség megelőzésére hat hónaponként ajánlott orvosi intézményben vizsgálni.

Ha a parenchyma fókuszos változásai a hámsejtek abnormális növekedésével a choroid plexus kerülete mentén alakulnak ki, a máj fókuszos noduláris hiperpláziája (PNH) diagnosztizálódik. Az orvostudomány kialakulásának konkrét okai nem ismertek, de feltételezhető, hogy a hormonális gyógyszerekkel kapcsolatos érrendszeri anomáliák vagy mérgezés formájában provokatív szerepet játszanak. Hosszú ideig a betegség nem nyilvánul meg, és csak a nagymértékű növekedés jellemzi a gyomorbetegségek és a fájdalom szindróma megjelenését. A noduláris csomópontot ultrahang, CT, MRI, biopszia diagnosztizálja. A kisoktatási kezelés nem szükséges a növekedési tendencia hiányában. Nagy tumorok sebészeti úton eltávolíthatók.

A máj fókuszos noduláris hiperplázia olyan betegség, amelyre jellemző a májsejtek növekedése az edényekben.

Általános információk

A máj fókuszos fókuszpontos hiperpláziája az abnormális, aktív sejtosztódás miatti jóindulatú formációkra utal.

A patológia hasonló a hepatocelluláris adenomához, ami megnehezíti a diagnózist. A fókuszcsomópont szerkezete sűrű, kicsi lebenyű, cicatricial kötőszöveti elemekből, epe-csatornákból, hepatocitákból áll. Általában egyetlen centiméteres csomópont alakul ki. A hiperplázia több mint két foka nem haladja meg az összes eset 25% -át. A tumornak világos határai kapszula nélkül. Számos csomó megjelenése a máj mindkét lebenyében.

Külsőleg a csomópont csomópont hasonlít a köldökhöz, mivel középpontjában van egy heg, amelyből rostos szálak kötegei származnak. Az esetek 20% -ában a VNG elsődleges, de 5-10% -ban máj hemangioma-val kombinálva. A májcirrhosishoz való hasonlóság akkor is megfigyelhető, ha a betegség regeneratív csomók és kötőszöveti helyek kialakulásával jár együtt. A hiperplázia részét képező epevezetékek mérsékelten beszűrődnek, és az epe áramlása korlátozott lehet.

A peritoneális sérülések, a mérgezés, a hormonális és a kemoterápiás szerek a máj fókuszos noduláris hiperplázia kialakulásának tényezői lehetnek.

A patológia okai

A májhiperpláziát gyakrabban észlelik azoknál a nőknél, akik a hormonokat hosszú ideig fogamzásgátlásra használják. A férfiaknál a betegség eseteinek rögzítése anabolikus gyógyszerek vagy hormonok (tesztoszteron) bevételével jár együtt a szexuális potenciál javítása érdekében. A parenchimális daganatok bármelyik korosztályban nőhetnek, még gyerekekben is.

A patológia kialakulásához hozzájáruló potenciálisan veszélyes körülmények között vegye figyelembe:

károsodás a hasban, kémiai rákkeltő anyagok hosszantartó expozíciója, kemoterápiás gyógyszerek (ha a patológia mellékhatás), a szervezet hosszantartó mérgezése, az anyagcsere folyamatok meghiúsulása.

Klinika és tünetek

A máj fókuszos noduláris hiperplázia áramlása tünetmentes lehet.

A normális folyamatban a májszövet noduláris hiperplázia tünetmentes, anélkül, hogy megváltozna a beteg testében. A fő tünetek a patológiás csomópont növekszik, majd a betegség a következő formában jelentkezik: t

kellemetlen érzés a jobb hypochondriumban, fájdalom a májban, simpomokompleks emésztési rendellenességek, mint például hányinger, visszatérő hányás, hasmenés vagy székrekedés, volumetrikus képződmények tapintása a szervvetítés területén, a vizsgálati eredmények romlásának kimutatása, különösen a máj számos sérülése, nagy daganatméret esetén.

A szövetekben a legnagyobb rögzített noduláris tumor 15–20 cm.

A diagnosztizálás módjai

A máj bal vagy jobb lebenyének hiperplázia sajátossága abban rejlik, hogy hasonló a rosszindulatú daganatokkal, ezért azonosítása összetett és fontos feladat. Az ilyen megkülönböztetés sürgős szükségessége abban rejlik, hogy a rák reszekciónak van kitéve, míg a jóindulatú típusú csomós kialakulás gyógyítással gyógyítható. Érvényes észlelési módszerek:

Ultrahang, MRI és CT, májszövet biopszia, vérbiokémia, arteriográfia.

Kezelés és prognózis

A májszövetben lévő kis fókusztumor nem befolyásolja hátrányosan az emberi szervezet működését, nem okoz súlyos tüneteket, ezért nem igényel műtétet. A normál patológiás folyamatban a májparenchyma 98% -át kitevő szubapuláris csomópont alakul ki. Az ilyen képződmények értéke általában nem haladja meg a két 50 mm-es csomópont méretét. A VNG sebészetét nagyon ritkán használják, mivel a betegek 98% -ánál nem fordulnak elő komplikációk. A patológia súlyozását súlyos jobb fájdalom kíséri a jobb hasban, a hőmérséklet lázas állapotba emelkedik.

Az időben történő kimutatás feltételei szerint a patológiát ultrahang szoros felügyelete alatt gyógyszerekkel kezelik, ami lehetővé teszi a terápiás séma beállítását. A hasi fájdalom esetén a fókuszos hiperpláziával rendelkező nőknek nem ajánlott a fogamzásgátló tabletták használata. Az ilyen intézkedések elfogadása lehetővé teszi a stabil remisszió elérését. Ha nem visszatérünk a szokásos életmódhoz, aminek következtében a betegség megjelent, nem jelentkezik visszaesés. Azonban a hiperpláziában szenvedő embereknek rendszeres vizsgálattal folyamatos figyelmet és megfigyelést igényelnek.

A műveletet a következő feltételek szerint hozzák létre:

nagy csomópont - 150 mm vagy több, az epe kiáramlásának megsértése, vérkeringés, szomszédos szervek szorítása, hiányos diagnózis, ellentmondásos diagnosztikai eredmények.

a tumor teljes eltávolítása (enukciója), az érintett szerv szegmentális rezekciója.

A műveletek ritka használata a teljes gyógyítás 100% -os garanciájának hiánya miatt következik be. Általában azonban a noduláris májhiperplázia kezelésére vonatkozó prognózis mindig kedvező.

A máj fókuszos noduláris hiperplázia megelőzése

A patológia kimutatásának ritkasága, a fejlődés okaira vonatkozó pontos adatok hiánya miatt nincsenek konkrét szabályok a megelőzésre vonatkozóan. Az orvosok tanácsot adnak, amelyek megvédik magukat a lehetséges kockázatoktól, és a következők:

rendszeres profilaktikus vizsgálatok, helyes életmód fenntartása az alkoholtartalmú italok teljes kizárásával, vagy egy pohár borral való fogyasztás korlátozása hetente, elegendő fizikai aktivitás, az anyagcsere-stimuláló szerek és az egészségre veszélyes egyéb gyógyszerek megtagadása, a megfelelő fogamzásgátlók kiválasztása ( nők), bármely betegség időben történő kezelése: szabályozott gyógyszer, hasi sérülések elleni védelem, sótartalom és füstölt hús korlátozása az étrendben y, savanyúság.

Minden ember életében fontos a helyes mód és a jó táplálkozás, és csak egészséges termékek szerepelnek a menüben. Ennek a megközelítésnek köszönhetően a szervezet mindig megkapja a szükséges vitamin- és ásványi anyagokat, ami kiküszöböli a nem csak a máj hyperplasia, hanem más patológiák kialakulásának kockázatát is.

VNG: a betegség főbb tünetei A VNG diagnózisának módszerei A hiperplázia kezelése különböző módon.

A máj fókuszpontos hiperplázia olyan daganat, amely nem rendelkezik kapszulával. Jóindulatú. Ez az úgynevezett máj fókuszpontos hiperplázia, ami a szervsejtek növekedésének köszönhető. Ez magában foglalja a sejtstruktúrákat, amelyek hepatocitákból, epeutakból és kötőszöveti struktúrákból állnak. A fibronoduláris hiperpláziát gyakran maszkolják, mint egy rosszindulatú daganat, ami miatt nagyon nehéz a helyes diagnózis felállítása a beteg vizsgálatakor.

Ha nem különböztet meg VNG-t más daganatoktól, akkor talán a páciens tévesen hajtja végre a műtétet, ami az állapotának romlásához vezethet.

Az orvosok még nem állapították meg a betegség okát. A megfigyelések kimutatták a máj hiperpláziájának előfordulását, miután egy személy gyomor sérülést szenvedett. Vannak esetek, amikor a kemoterápiás eljárás után a rákos megbetegedéseknél kimutatták a betegséget. Ez általában a májban lévő véredények károsodásához kapcsolódik. A betegség megjelenésének másik oka lehet a szteroidokon alapuló női fogamzásgátlók alkalmazása. Ezt a kutatás és a statisztika is megerősíti: a betegség a korosztályban gyakran 30 és 50 év közötti korban fordul elő. Ezek a betegek a betegség megjelenésének 65-76% -át teszik ki. A betegség férfiak és gyermekek esetében is kialakulhat.

VNG: a betegség fő jelei

A betegség általában kezdődik és hosszú ideig folytatódik, különös tünetek nélkül. Idővel ez a következő főbb jellemzőkkel érzékelhető:

A betegek először gyengéknek tűnnek, majd egyre nagyobb fájdalmat okoznak a májban. Eleinte a személy egy kicsit kényelmetlenséget érez ezen a területen, ami fájdalomsá válik. Ha egy ilyen páciens manuális vizsgálati módszerét használja, akkor a hasüreg tapintásával megtalálható egy olyan patológia, amely jelzi a tömeges tumor jelenlétét ezen a helyen. Ha vannak szövődmények, akkor azokat a laboratóriumban a beteg szerv szöveteiben bekövetkező megfelelő változások határozzák meg. Gyakran van olyan helyzet, amikor a máj mindkét részében (lebeny) különböző számú csomót tartalmaz, amelyet a későbbi kezelés során figyelembe kell venni. A VNG különbözik a többi daganattól abban a tekintetben, hogy a betegségből származó csomópontok nagyobbak, mint a máj egyéb daganatos elváltozásai. Ezzel egyidejűleg bőséges vaszkularizáció figyelhető meg. Ha a beteg vizsgálata a betegség megjelenésének kezdeti szakaszában történik, akkor a csomók nagyon kis méretűek lehetnek, ami lehetetlenné teszi, hogy azokat a echogramon észleljék. Ezután biopsziás technikákat kell alkalmazni a pontos diagnózis elkészítéséhez. Ebben az esetben azonban szem előtt kell tartani, hogy a punctúrás helyszínen végzett kutatások során a beteg súlyos vérzést okozhat.

Ritkán szövődmények. Főként a szövetek lebomlásával vagy egy jóindulatú daganatnak a rosszindulatú stádiumba való átmenetével kapcsolatosak.

Mint fentebb említettük, egy szerv, például a máj hiperplázia jóindulatú tumor. Ezért a kezelés általában nem szükséges. A leggyakrabban szubkapszuláris jellegű egyetlen csomópont, amely kizárólag májszövetből áll.

Ezeknek a csomópont-kapcsolatoknak a kialakult betegsége miatt a daganat mérete elérheti az 5 cm-t, amelyet a beteg vizsgálata során vagy a hasüregben végzett műtétek során lehet kimutatni.

Komplikációk esetén a neoplazma nagymértékben megnőhet, majd reszekcióra van szükség, mivel a személy fájdalom és láz jelenik meg.

Vissza a tartalomjegyzékhez

Módszerek a VNG diagnosztizálására

A mai napig az alábbi módszerek a májbetegség diagnosztizálására gyakoriak:

A beteg hasi üregének ultrahangvizsgálata. A neoplazma biopsziája - a laboratóriumban mikroszkóp alatt vizsgálják meg a májszövet speciális mintáit. Mágneses rezonancia képalkotó módszereket alkalmaznak a beteg hasának teljes vizsgálatára. A kapott adatok tisztázása érdekében elvégezhető az érintett terület számítógépes tomográfiája. Talán a laboratóriumi módszerek alkalmazása a tumorbetegségek diagnosztizálására.

A fenti diagnosztikai módszerek közül kettő megkülönböztethető. A legpontosabb és legértékesebb módszerek a mágneses rezonancia és a számítógépes tomográfia. Nagy tisztasággal biztosítják a lekerekített daganatok megjelenését, amelyek világos határokkal rendelkeznek a máj szövetében, és elkülönítik őket egy másik típusú tumortól. A tomográfiában a hiperplazia lehet csillag alakú fibrózis.

Vissza a tartalomjegyzékhez

A hiperplázia kezelése különböző módon

Ehhez konzervatív módszereket használhat a betegség kezelésére vagy a rezekció kezelésére. A kezelés a betegség időtartamától függ. Ha tünetmentes, akkor a leggyakrabban elegendő, ha a beteg ultrahangvizsgálatot végez a kontrollhoz. Ha fájdalom jelentkezik, a betegnek ajánlott abbahagyni az orális fogamzásgátlók alkalmazását. Ez a kezelés módja lehetővé teszi a betegség megállítását és a remissziós folyamat megkezdését.

Ha a beteg állapota romlik (fájdalom, láz), akkor a rezekciót végzik, bár gyakran nem ad pozitív eredményt, mivel a komplikációk keletkeznek. Ezért az orvosok megpróbálják elkerülni a műtétet.

Mindenesetre a kezelési módot a kezelőorvos határozza meg.

A betegség megelőzése érdekében kívánatos, hogy teljes körű vizsgálatot végezzünk a klinikán. Az orvosok látogatásainak gyakorisága legalább hat hónapon belül kell.

„Kérdés-válasz” rubrika. Kérdések és válaszok a máj és az epehólyag betegségeiről. Kérdezzen az orvosnak.

Semmit sem kell tennie. A megnagyobbodott máj nem mindig betegség. Ha a kontraszt + elemzéssel végzett CT-vizsgálat normális, akkor minden teljesen nyugodt. Sem kezelni, sem tovább vizsgálni

A vírusos hepatitis B kezelése divatos és szükségtelen. Ehhez a vírus típusától, a számtól és az immun paraméterektől függően vírusellenes szereket használnak. A vizsgálatot csak az orvos írja elő. Függetlenül kezelni a vírusos hepatitisz nem elfogadható!

Az epehólyag eltávolítása után nincs korlátozás a C-vitamin és az omega bevitelére. Az Ursosan lehetséges megelőző fogadása az epe tulajdonságainak helyreállítására

Valószínűleg valóban a hepatitis C-ben szenvedett. Mivel az átadott hepatitis antitestekre adott immunválasz továbbra is fennáll, a vírus nem észlelhető. A jövőben nincs szükség az elemzések ellenőrzésére. Kizárólag a kórházi ápolást követően mindenkinek PCR-re van szüksége. Csak egy kérdés van a bilirubinnal. A bilirubin növekedésének magyarázata érdekében szükség van a Gilbert-szindróma és az AMA, ASMA és anti-KLM genetikai elemzésének genetikai elemzésére a bilirubin és autoimmun hepatitis genetikai rendellenességeinek kizárására.

Már elegendő az Ön számára, hagyja abba a bilirubinra való rögzítést. És hagyja abba a tesztelést 3 havonta és tisztítsa meg a májat. Amikor a bilirubin megsértése fokozódik a szorongás és az öngyógyítás miatt.

A krónikus nem vírusos hepatitis diagnózisát 20 éve nem végezték el. A megfelelő megértéshez tudnia kell, hogy mi okozza vagy okozza ezt a hepatitist: gyógyszert, zsírt, mérgezőt, immunot vagy más. Mindenesetre, ha a diagnózis törlődik, nincsenek jelentős táplálkozási korlátozások, természetesen fanatizmus nélkül, mint egy egészséges ember esetében.

A naiivitásod néha megdöbbent, hogyan számíthatsz egy „minőségi” válaszra, ha nem írtad meg a szükséges információkat?
Milyen drogokat szed? Mit vártál egy oldaltól? És hogyan akarod eltávolítani egy másik gyógyszerrel?

Ha ez más gyógyszerek mellékhatása, törölnie kell őket, és győződjön meg róla, hogy találja meg a helyettesítőt.

Az epehólyagból származó kövek nem mennek sehová. Szükséges a belek ellenőrzése, székletvizsgálat és jobb kolonoszkópia. Ha a rohamok nem láz vagy a vizelet vagy a széklet elszíneződése, és a rohamok közötti intervallum nem nő, akkor 1-2 héten belül, majd az orvoshoz látogatás céljából.

A helyes válaszért tisztázni kell a kő összetételét. Ha ez koleszterin, akkor ez potenciálisan fogamzásgátlóval társítható. Ha más összetételű, nem kapcsolódik hormonokhoz. Mindenesetre meg kell venni az Ursosan-t, hogy megakadályozza a kő növekedését. Mindenesetre ezt a helyzetet meg kell oldani - vagy a kő feloldására, vagy a buborék eltávolítására. Ezután a fogamzásgátló módszerrel kapcsolatos kérdés megszűnik. Eddig az Ursosan-t hormonokkal (bármilyen formában, spirál, gyűrű, pirula) szedheti

A cirrhosis és a vírus hepatitis, valamint a baracud nem vezet a cukor növekedéséhez. Ez hasnyálmirigy-funkcióval vagy hormonális változásokkal vagy autoimmun folyamatokkal jár. Szükséges korlátozni a cukor mennyiségét a diétában és a felmérésben, hogy kiderüljön, hogy a cukor növekedésének három oka van.

Először is, a fájdalmak NEM kapcsolódnak hepatitishez vagy cirrhosishoz vagy vérlemezkékhez. Valószínűleg vannak problémák a belekben. Másodszor, nem célszerű gyanítani a cirrózist az F0-1 fibroscan eredményével. A vérlemezkék csökkenésének oka egyértelműen eltérő. Harmadszor, lépjen kapcsolatba egy hematológussal, hogy meghatározza a vérlemezke-csökkenés okait, és nézze meg a TDV eredményeit és a lép léptékének méretét és adja át a vérlemezkék autoimmun indikátorait

Az ilyen változásoknak számos oka van, és csak az egyik a máj cirrhosisa. Azonban a normális bilirubin és a máj számít sokáig gondolkodni cirrhosis nem lehet. Emellett cirrhosis esetén egyszerre több különböző változás következik be, és nem elkülönítve, az egyik indikátor csökken. Ezekkel a rendellenességekkel kapcsolatba kell lépnie egy kardiológussal.

Először is, ne légy ideges. Másodszor, továbbra is ellenőrizze a méretet. Harmadszor, csak akkor lehet teljesen gyógyítani, ha vannak jelzések. Nem szabad gyógyszereket szedni, és a máj nem tisztítható.

A vírusos hepatitis C sikeres kezelését követően végzett kutatás eredményei szerint a májfibrózis mértéke 1 szinttel csökken, azaz az F4 kezdeti F3-val várható. Az Omega és az Ursosan együtt van értelme, mivel a kutatás eredményei szerint cselekedeteiket összefoglalják és erősítik. Ez azt jelenti, hogy az együttvétel hatása nagyobb lesz, mint külön-külön. Ez körülbelül 10-15% -kal csökkenti a koleszterint és csökkenti a fibrózis mértékét.

A hasnyálmirigy lipomatózisában nincs szükség az enzimek elvételére. Ez csak a krónikus hasnyálmirigy-gyulladás és csak szekréciós elégtelenség esetén szükséges. El kell végezni a hasnyálmirigy elasztáz elemzését és meghatározni az enzimek mennyiségét. És ha a jelző normális, de egy szék-probléma, akkor készítsen egy kolonoszkópiát

Mindenesetre a kezelés szükséges. Ha semmi sem történik, mindent viszonylag rövid idő alatt súlyos következményekkel jár. Elfogadhatatlan a hepatitis B + D és a májcirrózis hátterének független kezelése! Ez csak orvosnak kell lennie!

Inkább igen, meg kell ismernie az állam részleteit
Magas volt és magas, nem alapvetően
Nem számíthatsz semmire, de be kell menned a programba. Talán ez nem oldja meg teljesen és tartósan a problémát, de mindenesetre javítja a helyzetet.

Az epehólyag eltávolítása után ajánlott az 5-ös étrend betartása. Az étrend pontos összetételét egy táplálkozási szakértő számítja ki, figyelembe véve a fogyás szükségességét. Ez nem a projektünk célja, hanem a távoli kezelés. Helyesebb lenne orvoshoz fordulni a kezelési rend megszerzéséhez. Vagy azt akarja, hogy "szemtől" kezeljék, de aztán milyen eredményt vár több betegség jelenlétében? Gasztroszkópiával és mindig biopsziával, valamint a hasnyálmirigy állapotának meghatározásával rendszeresen ellenőrizni kell a nyelőcső és a gyomor állapotát. Rólam a következő kérdésben

Vagy talán már nem kísérletezhet az egészségével? Talán a józan ész azt sugallja, hogy ha a máj 2/3-át eltávolítják, jobb, ha az orvos eldönti, mit kell tennie, és miért nőtt a mutatók? És így a máj 1/3-a marad! Meg kell értenie, hogy miért volt egy ciszta, és milyen dolog történt ebben az időben az epehólyag-kiválasztással, új májbetegség jött létre, vagy egy régi probléma? Vigyázz a májra, menj az orvoshoz, hogy megnézd

Mindig van esély. Meg kell találnunk a máj megsemmisítésének okait. A kezelésnek 2 gólja lesz - megszünteti az okot és helyreállítja a májat.

A máj és a terhesség hemangioma

Ajánlott hozzászólások

Hozzon létre egy fiókot, vagy jelentkezzen be, hogy kommentálhassa

Tagnak kell lennie, hogy megjegyzést hagyjon.

Fiók létrehozása

Iratkozzon fel egy fiókra. Ez könnyű!

Jelentkezzen be

Már tagja? Jelentkezzen be itt.

Tevékenység szalag

Decemberben két csíkot látunk // a teszten!

A SASHKiNaRaDOST válaszolt a Yana 2013-as témakörre a About Charts-ról

Az átadás után - mód, állapot, mentés, stb.

Gdyn válaszolt egy Alenka_Pelenka // felhasználónak a reproduktív technológiákban: AI, IVF, ICSI

Sürgős. 28 hét, nincs víz, szrp 2-3 Art.

GorNata hozzászólt a (z) Snowy Questions felhasználó által feltett kérdésre

Autószállító / autósülés

Neispravimaya megjegyzést fűzött a Сagrea in Questions kérdéséhez

40 év elteltével a jak!

kosina válaszolt az Аленка_Пелёнка témájára // Reprodukciós technológiákban: AI, ECO, ICSI

A második befagyott egy sorban.

Polar_Sand kommentálta Nakabyaka kérdéseit

Házasság nélkül. Mik a kilátások?

Ola-la - // kommentálta a Goldilocks felhasználó // kérdését a kérdésekben

Nem is tudom, hogyan kell megkérdezni

a harcoló kama sutra mesterje megjegyzést fűzött a Puzyuha által a Kérdések felhasználójának feltett kérdéséhez

Zúzódás ok nélkül?

partysun kommentálta az 1katerina kérdését a kérdésekben

20181202_084437

Anyachka kommentálta a képet az Anyachch felhasználójának az Ovulációs Tesztek című galériájában

A petefészek kimerültség szindróma. IVF a SIA-vel

Дина006 válaszolt az Аленка_Пелёнка témájára // Reprodukciós technológiákban: AI, ECO, IKSI

endometrium

Dreameka válaszolt Ирина témájára az Analiz Hormonok ultrahangban

ECO UKRAINE-ban

Lemon cake :) válaszolt erre a témára

Az óvodával kapcsolatos problémák

liarny kommentálta a syba kérdéseit a Kérdésekben

Ovulációs stimuláció

Dreameka válaszolt Irina Ovuláció témájára, és mindent erről

Minden tevékenység

legfontosabb
fórum
Hogyan terhes
A terhességi tervezésről
A máj és a terhesség hemangioma

A webhely anyagainak sokszorosítása csak a www.babyplan.ru webhelyre mutató aktív közvetlen link segítségével lehetséges
© 2004 - 2018, BabyPlan. Minden jog fenntartva.

közösség

A bolt

Fontos információk

Tartjuk a cookie-kat: ez segít a webhelynek, hogy jobban működjön. Ha továbbra is használja a webhelyet, akkor azt feltételezzük, hogy az megfelel Önnek.

Oktatás a májban.

körülbelül 4 hónapot kell várnia (az emberek ezt nekem mondták nekem) decemberben rögzítették.

[Üzenet megváltozott a felhasználó által 2011.03.29. 12:50]

Egy másik kérdés az orvosoknak.
A számítástechnikai tomográfia után fluorográfia is folyik? Csak a művelet előkészítésekor adott tesztek listáján voltam. Elfelejtettem megkérdezni.

[Üzenet megváltozott a felhasználó által 2011.03.29. 16:17]

Nem tomográfia, csak ultrahang - következtetés: diffúz változások a máj parenchyában. Az orvos (Uzi) azt mondta, hogy a tomográfia nem mutat semmit, csak egy szúrás marad?

[Üzenet megváltozott a felhasználó által 2011.03.29. 16:35]

az ultrahangról - a módszer szubjektív és nagyon függ az orvos képesítésétől.

A szúrás valóban segíthet a diagnózisban.

Hmm. Amennyire én jól ismerek ezen a területen, itt a taktika meglehetősen várakozó, mint az azonnali működés (és szükséges)?
Több éve megfigyeltem egy cisztával rendelkező férfit a májban, találtam. A ciszta, mint volt, és nem nőtt.

A műtéti kezelés indikációi, akkor, amikor van:
szennyeződés, szakadás, vérzés, bármilyen lokalizáció óriási cisztája (több mint 10 cm átmérőjű);

A legfeljebb 3 cm átmérőjű májcisztákban szenvedő betegek nyomon követhetők.

[Üzenet megváltozott a felhasználó által 03/31/2011 00:31]

VNG, máj adenoma vagy rák?

Regisztráció: 18/22/2018 Üzenetek: 4

VNG, máj adenoma vagy rák?

Jó napot! Tanácsot kérek.
Nő, 33 éves, súlya 56 kg, magassága 168 cm. Júniusban az első 7 évben gasztroenterológushoz fordultam először a jobb oldali fájdalmakkal, ultrahangokkal, tesztekkel, minden rendben volt. Az ideges stresszért leírtak (hiányzott abortusz), a propil, Odeston telt el. Februárban a tünetek megismétlődtek, de most már nagyobb a kellemetlen érzés a májban - nehézség, fájdalmas volt aludni a jobb oldalon. Először Odestont, aztán Ursofalkot használta, a fájdalom nem ment el, áprilisban egy gastroenterológushoz fordult.
Elvitték a felmérést. OAK: eritrociták 4.4, átlagos eritrociták térfogata 86,9, hemoglobin 141, átlagos hemoglobin-tartalom 31,9, átlagos hemoglobin-koncentráció 36,6, hematokrit 38,6, vérlemezkék 271, leukociták 5,5, limfociták 44%, granulociták 50, 2%, ESR 5.
Biokémia: teljes bilirubin 15,6; egyenes vonalú bilirubin 3,84; AST 21,7; ALT 13,7; AP 113; kreatinin 84,4; karbamid 2.35; glükóz 5,09.
Az ultrahang a máj jobb lebenyének, a kérdéses adenóma fókuszképződésének talált. „A negyedik szegmensben egy szubapszuláris hypoechoicus képződés van, amelynek viszonylag tiszta, 3 x 1,7 * 2,8 méretű szerkezetű kontúrja van, intranoduláris vérárammal rendelkező CDC-vel.” Ellenkező esetben minden normális. 2017 júniusában Az ultrahangos oktatás nem volt, vagy nem található.
CT-kontraszt kontraszt. A máj nem nő, a máj kontúrja egyenletes. A parenchima homogén, a kontraszt paraméterek tipikusak, az érrendszer differenciálódik. A 4. szegmensben, az artériás fázis szubapszuláris képződése, a hiperkoncentráció ventrális definíciója (130 egység), a kontrasztanyag egyenletes összegyűjtése, 26 * 15 méretű, egyenetlen kontúrok, tiszta. A natív fázisban a képződés gyengén hypodenális, a fennmaradó fázisokban a képződés gyakorlatilag nincs meghatározva. Szintén a szubapszula 7. szegmensében egy finom folyadék képződik, tiszta, egyenletes kontúrokkal, 7 mm átmérőjű, amely nem képez kontrasztanyagot. A jobb vese alsó elülső szegmense területén a mediális kontúr mentén levő szubapszulák a lekerekített formát ábrázolják, tiszta, egyenletes kontúrokkal, amelyek 9 mm méretűek, nem képeznek kontrasztanyagot, hipodenálnak a kontrasztfokozás minden fázisához. Más szervekben nem történt változás. Következtetés. VNG vagy máj adenoma, egyszerű májkysta, a jobb vese egyszerű cisztája.
Ugyanezek a képek, egy másik radiológus megkötése. A parenchimában, a 4. szegmensben a szubapszuláris térfogat-képződést elég tiszta, egyenetlen kontúrokkal határozzuk meg, 27 * 18 * 25 mm méretű, intenzíven, homogénen felhalmozódó kontrasztanyagot az artériás fázisban, majdnem izdodenno parenchyma a fennmaradó fázisokban. A következtetés többi része ugyanaz.
Függetlenül átadott tumor markerek. CEA 3,3 ng / ml; CA 19-9 20 u / ml; AFP 3,78 NE / ml. ; a piruvát kináz TuM2 2 egység / ml, a rejtett vér benzidin teszt és a fob-arany negatív.
Kérdésre. Mondja meg, hogy ki kapcsolatba léphessen - onkológus, sebész? Mit kell tenni a jó minőségű / rosszindulatú - MRI kontrasztos, biopsziás (olvasható, veszélyes vérzés) meghatározásához. Lehet-e ez a képződés egy másik daganat metasztázisa, azaz Szükségem van-e még jobban megvizsgálni - például a fej MRT-jét?

Regisztráció: 2016.07.10. Üzenetek: 3 927

Ebből a célból a CT-t ellentétben végzik, hogy a rákos szegmenseket egyértelműen azonosítsák - ahol felhalmozódik - rosszindulatú rák van, ha a rák gyanúja nincs - ellentétben a CT-t nem nevezték ki, IMHO.

Regisztráció: 18/22/2018 Üzenetek: 4

Jurij Nikolajevics, köszönöm a választ! De nem értem teljesen. Fng és adenoma is felhalmozódnak kontrasztot, ezek a jóindulatú növekedések? A második következtetés szerint a máj kialakulása nagy valószínűséggel jóindulatú, valószínűleg fng. Az orvos nem nevez ki semmit. És azt mondod, rosszindulatú. Szóval mit tegyek? Hogyan lehet tisztázni a diagnózist?

Rakpobedim.ru

Májtumor

mint
Nem tetszik
IIT 2015. augusztus 5.

Nos, most rákos beteg vagyok. Azt, amit körülbelül 3 évvel ezelőtt kitaláltam, minden helyen felrobbantottam, tucatnyi vizsgálatot és elemzést végeztem, most már megerősítést kaptam - 3 májalakzat van, és ezek nem hemangiomák, ahogy az orvosok már korábban, majdnem egy évvel ezelőtt elmondták, nagyon tapasztalt orvos.

Különösen meglepő, hogy 3 év alatt ötven orvoshoz jártam, egy csomó tesztet végeztem, kórházban maradtam párszor (igaz a vesékben), 2-szer volt az irigoszkópia, 2-szer volt a röntgenfelvétel, 4-szer volt CT-vizsgálat - 4-szer, röntgenfelvétel 5-6-szor 3-4 alkalommal végezte el a maximális vérvizsgálatot - és az orvosok mindig a legjobban megnyugtatták a pszichológusnak, hogy az onkofóbia kezelésére kerüljenek, legrosszabb esetben - megfordították az ujjaikat a templomban. Ötven orvos.

Az oktatásom egyre növekszik, de nem túl gyors. Az év 2-5 mm-rel nőtt.

Itt van a kontrasztos tegnapi CT-vizsgálat leírása.

Az egyéb tünetek közül:
1. Állandó emelkedett testhőmérséklet 36,8-37,1 a harmadik hónapban.
2. Előfordulhat, hogy a has jobb részén kis fájdalmak vannak, hasonlóan a belekbe, csak nagyon gyenge és rövid távú - 1-2 másodperc.
3. Néha a has jobb oldalán, égő, csípő, fojtogató, rángatózó.
4. A szék szinte mindig nehéz. Nem hasmenés, bár ez megtörténik, de nem mint korábban. A székrekedés nem. Gyulladás gyakran.
5. Az általános állapot nem szórakoztató, nem akarok dolgozni. Az étvágy normális, a súly még mindig 91-92 kg 186 cm-en.

Senki sem volt a rák rokonai között, bár a nagymama a máj cirrhosisának 76 évében halt meg, ahonnan soha nem értette, ki vett egy italt egy olyan személytől, aki soha nem iszik. Valószínűleg összezavarodott a faluban.

Most már érdekel, hogyan kell élni? Milyen esélyeim vannak arra, hogy egy másik évet éljek, vagy teljesen helyreálljak?

Nem világos, hogyan keressük meg a daganat elsődleges forrását? El kell adnom a motort, és oda kell mennem az orvosi ellátáshoz Izraelben vagy Kínában? Azt mondják, hogy a kvóta lehet Moszkvában.
Sokat olvasok és népszerű módszerekről: szóda, vérfű. Kipróbálnám ezeket a módszereket párhuzamosan?

mint
Nem tetszik
Fremmy 2015. augusztus 5.

mint
Nem tetszik
IIT 2015. augusztus 5.

Most a regionális központban vagyok.

Még egyszer, sok köszönet és egészség Önnek.

mint
Nem tetszik
IIT 2015. augusztus 5.

Most már érdekel, hogy érdemes-e kétszer ellenőrizni a CT-t? Észrevettem, hogy más kontrasztanyagot használnak.

Csak egy ilyen kronológia egy kicsit zavaró:

2014. november 17. Ultrahang. A bal lebenyben a tiszta, egyenletes kontúrokkal rendelkező hiperhechikus képződés d = 10 mm, a 6. szegmensben a megnövekedett echogenitás képződése d = 14,5x13 mm. Ez két darab.

2014. november 17. 5 óra múlva. CT a bolus kontraszt növelésével (omnipack 300 - 100 ml). Az S8-ban egy kör alakú hipo-intenzív térfogat-képződést határoztak meg, tiszta kontúrokkal, 14 mm-es méretű és 48 egységnyi sűrűséggel. N. Intravénás fokozás esetén a képződést a perifériától a középpontig ellentétben, a máj parenchimájának késleltetett vizsgálatával intenzíven ellensúlyozzuk. Egy dolog.

A vizsgát egy híres orvos végezte, de nem onkológus, és tényleg tévedett?

3. 2015. augusztus 4. CT-szkennelés iv kontraszt kontrasztjavítással (ultravist 370-100). A parenchyma szerkezete heterogén, mivel a képződmények 8 mm átmérőjű SVII-ben vannak, az SV-SVI határán 20 mm átmérőjű, SIII 11 mm. Az ilyen formációk körüli kutatások artériás és vénás fázisában a perifériás amplifikáció pereme nincs egyértelműen meghatározva. Három darab.

Egy felmérés radiológust végzett az Oncologic Adaptáriumtól. Talán csak egy rossz kontrasztanyag? Vagy mentse el az ápolók, híg?

mint
Nem tetszik
Fremmy, 2015. aug

A szóda hatékonyságáról nem lehet semmit mondani. Csak tudományosan igazolt adatokról van szó.
Az immunterápia hatékonyságát megbízhatóan igazolták bizonyos rákfajták (melanoma, nem kis tüdőrák, vese rák, mellrák, petefészekrák) esetében, és továbbra is tanulmányozzák, de az onkológia immunitása határozottan támogatható, egyes esetekben az immunitás (stressz vagy transzplantáció miatt) elnyomása. belső szervek, öregség stb.) az onkológia fejlődésének oka.

Ha Önnek lehetősége van műtétre, akkor az immunterápia jó a műtéttel kombinálva, a műtét után, hogy megakadályozza a fennmaradó rákos sejteket és megakadályozza a metasztázisok megjelenését. Ez egy új megközelítés az onkológiában, és a szakemberek, akik az immunrendszerben kevésbé irányítják a jó sebészeket.

Ha gyanítod, hogy rosszul tesztelted a teszteket, akkor egy másik független laboratóriumban végezzük el ugyanezeket a vizsgálatokat.

mint
Nem tetszik
SPI 07 Aug 2015

Napjainkban újabb máj ultrahangot és mellkasi röntgenképzést végeztünk az Oncologic adagolóban. A szoptatás minden szabálya, nem számítva a krónikus hörghurutot. De a májban az ultrahang szerint minden sokkal rosszabb. Már 4 formáció található. Egy nagy - 24 mm és 3 kisebb méret - 8-11 mm.
Néhány (((

Meghallgatták az osztályvezetőt. Azt mondta, meg kell tennem egy szúrást a tumor biopsziájának tárgyában. Ez a toxinokat a testben is elterjedt, helyesen értem? Ösztönözte, hogy többszörös hemangiomák legyenek.
Egyetértünk-e azzal, vagy jobb-e egy speciálisabb klinikát találni?

Olvastam a cikkeket, és azt írom, hogy a májban egy daganat nagyon ritka, és általában hepatitis vagy cirrhosis után jelentkezik, amit soha nem voltam. Kiderül, hogy a metosztázis esélye nagy, de valami még mindig nem tudja megtalálni a problémák forrását.

mint
Nem tetszik
Sajtótitkár 2015. augusztus 07.

mint
Nem tetszik
IIT 2015. augusztus 8.

Megértem, hogy csak 3 lehetséges lehetőségem van (az érzéseim alapján meghatároztam a valószínűséget és tanulmányoztam a témát):
1. Többszörös hemangiomák. A valószínűsége 20%.
2. Májtumor. A valószínűség 5%.
3. Metasztázisok. A 75% -os valószínűség.

Ha biopsziát és hemangiómákat végezünk, akkor esély van arra, hogy szúrják őket, és súlyos vérzés kezdődik, mivel ez a véredények felhalmozódása. És ez veszélyes.
Ha ez metasztázis, akkor, ahogy megértettem, semmi nem fog elkapni. Az esélyek minimálisak, míg az általános iskolai végzettség feltárása sikertelen.

Talán pénzt kellene szereznem és PET-CT-t csinálnék bármelyik központban?

mint
Nem tetszik
Kasim 2015. augusztus 8.

Kedves IIT, kérlek, ne tedd a saját diagnózisaidat! Biopszia nélkül egyetlen orvos sem fogja diagnosztizálni. És a PET / CT valószínűleg nem segít. A biopsziában nincs semmi baj, a komplikációk rendkívül ritkák. Készíts egy biopsziát egy jó rákklinikán, csak ezután lesz lehetőség más tanulmányokról és általában az előrejelzésekről.

Ha valóban ijesztő, hogy ezeket a sérüléseket priccseljük, akkor ajánlom az MRI-t, melynek különleges kontrasztja a máj Primovist. Ez a módszer a legjobb (természetesen a biopszia kivételével) lehetővé teszi a májban lévő képződmények differenciálását.

mint
Nem tetszik
Ulyana 2015. augusztus 08

mint
Nem tetszik
IIT 2015. augusztus 8.

Astrakhanban egy jó onkológiai diszperzió a biopsziához?

És ez a biopszia nem veszélyes? Olvastam, hogy súlyos vérzés lehet.
Megértem, hogy nem csak egy tűszúrás lesz, hanem egy specifikus laparoszkópos vizsgálat, azaz normálisan vesznek fel.

Fng máj áttekintés

Valószínűleg a kérdés, hogy miért hiperhechikusak az ultrahangon, ha hiper-? A hiperhechikus hepatosis hátterében a parenchyma hipoechoikusnak tűnik.

Jelentkezz be a hozzászóláshoz

talán nem hemangioma, de

és talán nem hemangiomák, de a máj fókuszos noduláris hiperplázisa olyan nagy központi heggel?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz

Jó gondolat! Az összes közül

Jó gondolat! Az összes bemutatott "szépség" közül az egyik oktatás (találgassa meg) sokkal érdekesebbnek tűnik, mint mások. Érdekes és egyszerű feladat megkülönböztetése.

Jelentkezz be a hozzászóláshoz

Opcióként -

Opcionálisan - arterioportal shunts.

Jelentkezz be a hozzászóláshoz

Egyetértek. Általában mikor írok

Egyetértek. Általában ezt írom: a CT-vizsgálat jobban támogatja a máj jóindulatú hypervascularis gyulladásos elváltozásait (atipikus gyors "flash" hemangioma? AVM?)

Nem értek egyet a VNG-vel. Talán vak vagyok - de nem látom itt a VNG-t.

Jelentkezz be a hozzászóláshoz

Jóindulatú minta

A javulás jóindulatú mintája, valószínűleg a hemangiomák. az adenoma / fnh sokkal kevésbé valószínű (a jóindulatú entitások MRI-differenciálása). A születésszabályozásban van?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz

Mínusz egy fng és mínusz egy

Mínusz egy fng és mínusz egy shunts. Az ultrahang-shunttal foglalkoznának (nem írnánk le hipoechoikus sérüléseknek, és miért van olyan sok shunts?) Nincs okuk számukra. Nem úgy néz ki, mint egy fng - túl világos, túl a kontúr mentén is. És az atipikus hemangiomák is hypoecho az ultrahangon, és egy heg a központban. Természetesen mindenképpen jó, ha még mindig megnézzük az őshonosakat, és rendszerint „késleltessük” gyakrabban - próbáljuk meg várni a kapszulákat és a hegeket (és mennyire késik a libanoni legjobb házak?). Adenomas fél attól, hogy hiányzik - mi az őshonos és késik.

Jelentkezz be a hozzászóláshoz

A legjobb házak számára

Minszk legjobb házai számára.

Jelentkezz be a hozzászóláshoz

Különben is, én vagyok a hemangioma miatt

Különben is, én vagyok a hemangioma (sok hemangioma, pontosabban). A máj, akár natív, akár Uzi, nem tűnik számomra túl „kövérnek”, hogy azt sugalljam, hogy a nyereségminták „perverzió”. A kapu fókuszának erősítése az artériás fázisban nagyon világos - az FNG-nek egy kicsit túl sok. A struktúrában lévő ultrahangon általában a véráramlás jelek (vagy orvosok kijavítanak?). Az őshonos fng nem olyan sötét. Véleményem szerint egyáltalán nem néz ki az adenoma. Természetesen egy hemangioma esetében a kép nem is teljesen tipikus (a kapu fókuszáról beszélek), de az atipikus hemangiomáknak sok lehetőségük van. Végezetül, helyes, ha írunk valamit az amerikai kolléga által javasolt „átfogó” változatnak.

A máj fókuszpontos hiperplázia

Üzenetek: 1895
Hírnév: 50
Köszönöm: 1485

A morfológiailag megerősített VNG (nagyobb csomópont), kisebb - nem megerősítették, mivel később megjelent.
Egy nő, körülbelül 40 éves, panaszkodott a jobb hipochondrium fájdalmára.